בס"ד, ‏כ"ד טבת תשפ"ג

‏17 ינואר 2023

תיק 82054

פסק דין – תיקון טעות סופר

בעניין שבין:

בעל חברה

חברה בע"מ

(להלן: התובע)

ובין:

רואה חשבון

(להלן: הנתבע)

הצדדים קבלו את הח"מ (להלן: בית הדין) כבוררים הן לדין והן לפשרה, וחתמו על הסכם בוררות כנדרש.

בית הדין קיים דיון בנוכחות הצדדים. לביה"ד הוגשו גם מסמכים שונים ע"י הצדדים.

לא נפרט בפסה"ד את כל הטענות שנטענו בפנינו, ואת כל הראיות שהוגשו לנו, אלא רק את עיקרי הדברים.

רקע

בדיון בפני בית הדין, התברר כי העובדות דלהלן מוסכמות על הצדדים:

תובע 1, ותובעת 2 (שהיא חברה בבעלות תובע 1) (להלן, ייקראו לשם הנוחות גם: התובעים, התובע) פנו אל הנתבע בכדי שיגיש עבורם דו"ח למס הכנסה לשנים 2019, ו-2020. עבור הנ"ל שילם התובע לנתבע סך של 10,000 ₪ לכל שנת מס. בסך הכל 20,000 ₪.

מסיבות שונות הדוחות לא הוגשו בזמן, ורשות המיסים קנסה את התובע.ים

היות והדוחות לא הוגשו בזמן, והקנסות התחילו להצטבר, ולטענת התובע הנתבע לא השיב לפניותיו הרבות. פנה התובע לרו"ח אחר בכדי שיגיש את הדו"ח לשנת 2020. רו"ח החדש דורש שכר של 7,500 ₪ + מע"מ לכל שנת מס. התובע טען ששילם לרו"ח החדש עבור שנת 2019.

התובע דרש כי הנתבע ישלם את הקנסות על 2019-2020. וכן את עלות רו"ח החדש בסך 7500 ₪ + מע"מ. וכן הוצאות משפט ופיצוי על עגמת נפש.

הנתבע הסכים כי היות והדוח הוגש באיחור, עליו לשלם את הקנסות. אולם טען בפנינו כי ביכולתו לבטל את הקנסות.

הנתבע הצהיר בדיון בתאריך 27.03.22 כי הוא יגיש לבית הדין תוך 15 ימים הודעה ממס הכנסה על ביטול הקנס. התובע הסכים בדיון הנ"ל כי אם הנתבע ימלא אחר התחיבויותיו – הגשת הדוחות לשנים 2019 + 2020. וכן יבטל או ישלם את הקנסות שמס הכנסה הטיל עליו. וכן יאשר כי אין קנסות נוספים, הרי שאין לו תביעה נוספת כלפי הנתבע (למעט הוצאות המשפט ועגמת נפש). ולפיכך קבענו בסוף הדיון הנ"ל כי:

הנתבע יגיש לבית הדין אישור על הגשת דוחות התובע למס הכנסה לשנים 2019 ו 2020 וכן אישור של המערכת על העדר קנס על שנת 2020 וכן אישור ממס הכנסה על ביטול כל הקנסות לשנת 2019 או לחילופין תשלום כל הקנסות ל-2019. כל הנ"ל עד לתאריך 15/4/2022.

הנתבע לא ביצע את ההחלטה הנ"ל.

רק לאחר פניות רבות של מזכירות בית הדין שלח הנתבע בתאריך 18.05.22 אישור על הגשת הדוחות לשנים הנ"ל. אך לא אישור על ביטול הקנס.

גם לאחר התאריך הנ"ל, ולאחר פניות רבות אל הנתבע, טרם קבלנו אישור על ביטול הקנסות לשנת 2019. נעיר כי בהחלט יתכן כי הנתבע פנה אל מס הכנסה בענין הנ"ל, אולם פניו הושבו ריקם.

דיון

לאור האמור, אין מנוס מהקביעה כי על הנתבע לשאת בקנסות לשנים 2019-2020. באשר הן הוטלו עקב רשלנותו של הנתבע, שלא עמד בהתחייבויותיו.

הבסיס ההלכתי לחיוב זה הוא דין הסתמכות שפירושו שכאשר אדם אחד (התובע) מסתמך על אדם אחר (הנתבע) שיבצע פעולה, והשני הפר את ההבטחה וגרם נזק או הפסד שהיה צפוי מראש, הרי שהוא אחראי לתוצאות (ראו על גם: רמ"א חו"מ יד, ה; ועוד).

גובה הקנס שהושת על תובע 1 לשנת 2019 עמד על סך 500 ₪ ועוד סך 3268 ₪, סה"כ 3,768 ₪. גובה הקנס שהושת על תובעת 2 לשנת 2019 עמד בתאריך 22.06.22 על סך 6,100 ₪, וגובה הקנס על 2020 עמד על 4,160 ₪. סה"כ חויבה תובעת 2 בסך 10,260 ₪.

לפיכך, היות והנתבע ביצע את המוטל עליו – הגשת הדוחות לשנים 2019, 2020. הרי שאין סיבה לדרוש ממנו להחזיר את הכסף שקיבל עבור הנ"ל, וכן אין סיבה שישא בשכ"ט שאולי שילם התובע לרו"ח אחר (לא הוגשה אסמכתא על תשלום).

אולם עליו בהחלט לשאת בתוצאות מעשיו, קרי בתשלום הקנס. וכן בהוצאות המשפט ועגמת נפש בסך 2,000 ₪. במיוחד לאור התעלמותו הנמשכת ממבקשות בית הדין. תשלום זה ישולם לתובע 1.

בשולי הדברים נעיר כי בתאריך ל' חשוון תשפ"ב ניתן פסק דין בתיק זה, אולם, התובע העיר בצדק כי בית הדין לא התייחס לאחד הקנסות שנתבעו בסך 3,268 ₪. לאחר בדיקת העניין מבחינה משפטית התברר כי בית הדין רשאי להוציא פסק דין מתוקן, וכך נעשה.

החלטות

הנתבע חייב לשלם לתובע 1 סך 5,768 ₪, בתוך 35 ימים מהתאריך הנקוב על פסק דין זה.

הנתבע חייב לשלם לתובעת 2  10,260 ₪ בתוך 35 ימים מהתאריך הנקוב על פסק דין זה.

מלבד התשלום הנ"ל, כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן לערער על פסק דין זה בתוך 30 ימים מהתאריך הנקוב עליו.

פסק דין מתוקן זה מחליף ומבטל את פסק הדין שניתן בתאריך 24 לנובמבר 2022.

והאמת והשלום אהבו

פסק הדין ניתן בתאריך כ"ד טבת תשפ"ג, ‏17 ינואר 2023

בזאת באנו על החתום

הרב ניר ורגון    הרב אליעזר שנקולבסקי, אב"ד    הרב דניאל רוזנפלד